Quelle différence entre un PRA et un PCA ?
Au fil des chapitres, nous découvrirons également en quoi le PRA, souvent centré sur la reprise après sinistre, peut s’inscrire dans un Plan de Continuité d’Activité (PCA) plus vaste.
Lire la réponse
QUESTIONS & RÉPONSES
FAQ DYNAMAP SI
Les réponses de la collection DYNAMAP SI, réunies au même endroit.
129 réponses · 8.1 ms
Votre question : PRA et PCA
Au fil des chapitres, nous découvrirons également en quoi le PRA, souvent centré sur la reprise après sinistre, peut s’inscrire dans un Plan de Continuité d’Activité (PCA) plus vaste.
Lire la réponseLe mode dégradé est un volet spécifique du Plan de Reprise d’Activité ou de Continuité.
Lire la réponseL’architecture du PRA (schémas de sites, liens réseau, etc.).
Lire la réponseL’évolution d’un PRA vers un PCA vise à renforcer la résilience générale de l’organisation en couvrant l’ensemble des maillons de la chaîne.
Lire la réponseLe PRA se voit insérer dans cette gouvernance, en tant que volet de la continuité numérique.
Lire la réponseEn passant du PRA au PCA, on met en place :
Lire la réponseLe PRA (IT) se retrouve inclus dans un document plus vaste, ou un ensemble de documents dits PCA.
Lire la réponseLors des exercices de simulation, on n’exerce plus seulement la partie IT (bascule du site de secours), on implique :
Lire la réponseLe PRA IT fait partie de l’audit, et les tests de reprise sont intégrés aux exercices PCA plus globaux (scénarios combinant panne IT et indisponibilité de personnel, etc.).
Lire la réponseLe nouveau document s’appelle “PCA global”, contient le PRA comme section dédiée
Lire la réponseConsidérer le PRA comme suffisant pour toute continuité : on néglige la supply chain, la logistique, la communication, etc.
Lire la réponseÉtendre progressivement le PRA en PCA : commencer par les plus gros risques, intégrer step by step les volets métiers, logistique, RH, etc.
Lire la réponse