Vers des blocs numériques : fragmentation ou redéfinition de l’Internet ?
Extrait de Souveraineté numérique
Depuis 2020, la crainte du “Splinternet” est passée de la métaphore à la métrique.
L’objectif n’est plus seulement de filtrer l’intérieur, mais d’affaiblir la connectivité des rivaux : câbles sous-marins, puces, standards.
Trois dynamiques redessinent la carte :
Bloc occidental : États-Unis, Union européenne, alliés nord-atlantiques.
Convergence sur l’OTAN numérique (partage de renseignement cyber), divergence sur l’extraterritorialité.
L’UE forge son autonomie normative (RGPD, NIS 2, Data Act) et investit dans des câbles et des moyens de connexion pour sécuriser son trafic transatlantique.
Bloc sino-russe : doctrine de cybersouveraineté affichée.
Grande Muraille numérique, obligation de stockage local, quantique.
Les sanctions occidentales accélèrent le découplage : Pékin finance des routes optiques alternatives via l’Asie centrale, Moscou prépare un DNS souverain.
Bloc des non-alignés numériques : Inde, Indonésie, Brésil, Nigeria.
Ils exploitent la rivalité pour négocier des transferts technologiques et imposer leur propre localisation (Digital Personal Data Protection Act indien, 2023).
La fragmentation n’est cependant pas synonyme d’isolement total : l’interopérabilité technique subsiste, mais les conditions d’accès (chiffrement, conformité, taxes sur la donnée) deviennent l’équivalent numérique des droits de douane.
Scénarios futurs : si la tendance se confirme, les experts prévoient un basculement du coût d’interopérabilité (multi-cloud, multi-standards) de 3 % à plus de 8 % des OPEX IT dans les grands groupes.
D’où l’émergence de nouveaux métier chargés de cartographier en temps réel les flux, d’orchestrer le chiffrement multi-juridictionnel et de négocier les exceptions légales.
De Bruxelles à Washington, de Pékin à Delhi, la loi réinvente l’architecture du réseau.
Pour l’entreprise européenne, la souveraineté ne peut plus être considérée isolément, elle est l’intersection d’un triptyque : conformité locale, résilience technique, diplomatie contractuelle.